-
Образовательная программа 3
-
Раздел1.1
-
Раздел1.2
-
Раздел1.3
-
-
Лекции 7
-
Раздел2.1
-
Раздел2.2
-
Раздел2.3
-
Раздел2.4
-
Раздел2.5
-
Раздел2.6
-
Раздел2.7
-
-
Тесты 1
-
Тест3.1
-
Список литературы
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
Иностранные источники
- Avis, C.E. Sur la proposition de loi insйrant un art. 21ter dans le Titre preliminaire du Code d’instruction criminelle [Le Texte] / C.E. Avis // Doc. parl., Ch. Repr., sess. ord. — 1998-1999. —№ 1961/4.
- BSG. Beschluss [Text] vom 13.12.2005. — B 4 RA 220/04 B Rn. 3 // Juris.
- BSG. Urteil [Text] vom 21. Februar 2013. — B 10 UG 1/12 KL // BSGE. — № 113. — S. 75-86.
- C.E.D.H., arret neumeister [Le Texte]. — 27.06.1968. — et C.E.D.H., arret Boddaert. — 12.10.1992.
- Carnevali, D. La violazione della ragionevole durata del processo: alcuni dati sull’applicazione della Legge Pinto [Il Testo] // Guarnieri C., Zannotti F. Giusto processo? — Padova : CEDAM, 2006. — P. 289-314.
- CDL-AD (2006) 036 French 22/12/2006 — Public Etude sur l’effectivite des recours internes en matiere de duree excessive des procedures adoptee par la Commission de Venise lors de sa 69e Session pleniere [Le Texte] (Venise, 15-16 decembre 2006).
- Compernolle, J. van. Incidence des traitйs internationaux sur lʼamenagement de la function judiciaire in “Etudes offertes а P. De Visscher” [Le Texte] / J. van Compernolle. — Pedone; Paris, 1984. — № 28. — P. 100.
- Cornu, G. Vocabulaire juridique: Association Henri Capitant [Text] / G. Cornu. — 8e ed. — P.U.F., 2000. — 676 p.
- Dossier giustizia relazione rela integrale [Risorsa elettronica]. Modalita di accesso // http://www/governo.it/GovernoInforma/ Dossier/giustizia_relazione/rela_integrale.pdf. 156
- Fabri, M. E-justice in Filand and in Italy: enabling versus constraining models [Text] / M. Fabri // Contini F., Lanzara G.F. ICT and Innovation in the Public Sector. — Trowbridge, UK, Palgrave Mcmillan, 2009. — P. 115-146
- Framework-Programme “A New Objective for Judicial Systems: the Processiтg of Each Case Withinan Optimum and Foreseeable Timeframe” [Text]. — CM (2004) 19 Addendum 3. — 21 July 2004.
- Gesetz zur Vereinfachung und Beschleunigung gerichtlicher Verfahren [Text] vom 3.12.1976, BGBI. — S. 3228.
- Gesetz uber den Rechtsschutz bei uberlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (UberlVfRSchG) [Text] vom 24.11.2011 // BGBl. — 2011.
- Interview with Vladimiro Zagrebelsky, judge at the European Court of Human Rights [Text]. — Urbino, november, 2002.
- La duree des procedures civiles et penales dans la jurisprudence de la Cour europeenne des Droits de l’Homme [Le Texte]. Dossiers sur les droits de l’homme. — No 16 // Editions du Conseil de l’Europe F-67075 Strasbourg Cedex, France. — Conseil de l’Europe, 1996-2007.
- Mclntosh, D. Civil Procedure in EC Countries: An Industry Report [Text] / D. Mclntosh, M. Holmes. — London, Great Britain; NY, USA : Lloyd’s of London Press; [London?] : Davies Arnold Cooper, 1991. — 303 p.
- Notamment C.E.D.H., arret Martins Moreira [Le Texte]. — 26.10.1988 // Publ. Cour, serie A. — № 143, § 50.
- Resolution DH (1983) 01. European Court of Human Rights Judgment, 13 July 1983 (Zimmermann and Steiner v. Switzerland) [Electronic resource]. Generally // Judgments 223/1988, fg. Mode of access: https://www.informea.org/sites/default/files/ court-decisions/COU-157036.pdf.
- Resolution DH (2005) 67. Relative aux arrets de la Cour dans l’affaire Jori et 18 autres affaires c. Republique Slovaque) [Text] // Yearbook of the European Convention on Human Rights / Annuaire de la convention europeenne des droits de l’homme. — Council of Europe / Conseil de L’Europe.
- Resolution DH (89) 22. Martins Moreira v. Portugal [Text] // Yearbook of the European Convention on Human Rights / Annuaire de la convention europeenne des droits de l’homme. — Council of Europe / Conseil de L’Europe. — Vol. 32. — Dordrecht; Boston; London: Martinus Nijhoff, 1993. — P. 243-
- Resolution DH (90) 40. Union Alimentaria Sanders SA v. Spai n [Text] // Yearbook of the European Convention on Human Rights / Annuaire de la convention europeenne des droits de l’homme. — Council of Europe / Conseil de L’Europe. — Vol. 33. — Dordrecht; Boston; London : Martinus Nijhoff, 1994. — Р. 242-244.
- The RIGHT to trial within a reasonable time and short-term reform of the European Court of Human Rights: round table organized by the Slovenian chairmanship of the Committee of Ministers of the Council of Europe (Bled, Slovenia, 21-22 September 2009) [Text]. — Ljubljana : Ministry of Foreign Affairs : Ministry of Justice, 2009. — 210 p.
Основная литература
- Административное судопроизводство : учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруден- ция» (специалист, бакалавр, магистр) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, С.К. Загайнова [и др.] ; под ред. В.В. Яркова. — М. : Статут, 2016. — С. 42-43 (автор главы — В.В. Ярков).
- Алексеев С.С. Общая теория права : В 2 т. Т. 1. — М., 1981. —С. 81.
- Андреев В.К., Розина С.В. О праве на судопроизводство в разумный срок // Российское правосудие. — 2011. — № 6. — С. 24.
- Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты : монография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. — 384 с.
- Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство :дис. … д-ра юрид. наук. — Саратов, 2010. — С. 291.
- Афанасьев С.Ф., Макарова Н.А. Юридическая природа компенсации, присуждаемой за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок, и ее связь с цивилистическим процессом (в свете КАС России) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016.— № 5. — С. 10-16.
- Аширбекова М.Т., Кудин Ф.М. «Разумный срок» как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве // Уголовное судопроизводство. — 2011. — № 2. — С. 21-25;
- Безменова Н.А., Китаев А.Я., Храмцов А.Б. Изменение норм нагрузки судей и работников районных (городских) судов как условие повышения эффективности осуществления правосудия (на материалах Тюменской области) // Администратор суда. — 2016. — № 2. — С. 20-26.
- Белякова А.В. Проблемы защиты права на судопроизводство в разумный срок в гражданском и арбитражном процессах в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук.— М., 2018.
- Белякова А.В. Механизмы судебной и внесудебной защиты права на судопроизводство в разумный срок : монография. — М. : Юстицинформ, 2016. — 168 с.
- Белякова А.В. Особенности защиты права на судопроизводство в разумный срок в практике ЕСПЧ и национальных судах России // Международное право. — 2017. — № 4. —С. 65-71.
- Белякова А.В. Принцип разумности в системе принципов гражданского процессуального права // Вестник арбитражной практики. — 2014. — № 1. — С. 36-40.
- Беспалов Ю.Ф. Досудебные процедуры урегулирования споров. Путеводитель по судебной практике : научно-практическое пособие. — М.: Проспект, 2018. — 144 с.
- Блохин П.Д. Судебный контроль законодательства в Королевстве Бельгия: от конституционного арбитража к конституционному правосудию // Сравнительное конституционное обозрение. — 2015. — № 4. — С. 62-83.
- Богданова Е.Е. Принципы добросовестности, справедливости и разумности как основные начала гражданского законодательства // Современное право. — 2012. — № 4. — С.72, 76-77.
- Борисова Е.А. Судебное примирение: кто виноват и что делать? // Российский судья. — 2019. — № 9. С. 20-23.
- Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. — М. : Зерцало, 2003. — С. 174.
- Венецианская комиссия: сто шагов к демократии через право : монография / под ред. Т.Я. Хабриевой, В.И. Лафитского. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Статут, 2014. — С. 65.
- Взаимосогласительные процедуры при разрешении налоговых споров в досудебном порядке: монография / А.Ю. Ильин, А.А. Копина, И.И. Кучеров и др.; отв. ред. А.Ю. Ильин. — М.: Проспект, 2017. — 112 с.
- Викут М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса : межвуз. научн. сб.; Сарат. юрид. ин-т им. Д.И. Курского; редкол.: проф. Р.Е. Гукасян [и др.]. — Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1976.— Вып. 1. — С. 47-62.
- Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. — 2013. — № 2. — С. 32-44.
- Власенко Н.А. Разумность и право: связь явлений и пути исследования // Журнал российского права. — 2011. — № 11.— С. 45-57.
- Волосатова Л.В. Принцип разумности в реализации субъективных гражданских прав : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2005.
- Воронцова И.В. О категории «разумность» в юридической науке и в гражданском процессуальном законодательстве Российской Федерации // Современное право. — 2009. —№ 7. — С. 5.
- Выступление В.М. Лебедева на IX Всероссийском съезде судей // Официальный сайт Совета судей РФ // URL : http://www.ssrf.ru
- Гайдаенко Шер Н.И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран) : монография / отв. ред. Н.Г. Семилютина. — М.: ИЗиСП, ИНФРА-М. — 2016. — 248 с.
- Гайдаенко Шер Н.И. Формирование системы альтернативных механизмов разрешения споров: бесконфликтное общество как основа противодействия коррупции : науч.-практ. пособие / отв. ред. Н.Г. Семилютина. — М.:ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. — 176 с.
- Глазкова М.Е. Автономное значение понятий «оценочное суждение» и «утверждение о фактах» в правовых позициях ЕСПЧ и их использование в российской судебной практике // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian yearbook of the European convention on human rights) / М.В. Агальцова, А.Ю. Бушев, М.Р. Воскобитова и др. — М.: Статут, 2016. — Вып. 2: «Автономное толкование» Конвенции и «судейский активизм». — 656 с.
- Глазкова М.Е. Анализ практики Верховного Суда Российской Федерации в части реализации правовых позиций Европейского Суда по правам человека // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian Yearbook of the European Convention on Human Rights) / М.В. Агальцо-ва, Т.К. Андреева, Е.Е. Баглаева и др. — М.: Развитие правовых систем, 2018. — Вып. 4: «Роль прецедента в толковании Европейской конвенции по правам человека». — 672 с.
- Глазкова М.Е. Компенсация за нарушение разумного срока в арбитражном процессе: цели внедрения и проблемы правоприменения // Адвокат. — 2010. — № 9. — С. 35-43.
- Глазкова М.Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе : монография. — М.: ИЗиСП, Анкил, — 2012. — 200 с.
- Гравина А.А. Правовая регламентация организации и деятельности судов субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. — 2014. — № 6. — С. 82-94.
- Гражданское право : учебник: изд. 2-е, перераб. и доп. — Т.1 / отв. ред. Е.А. Суханов. — М. : Изд-во БЕК, 1998. — С. 37.
- Гражданское процессуальное уложение Германии. — М. : Волтерс Клувер, 2006. — С. 74-76.
- Грось Л.А. О Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 9. — С. 97–101.
- Гурвич М.А. Избранные труды. — Краснодар : Советская Кубань, 2006. — Т. 2. — С. 63-73, 163-171.
- Гурвич М.А. Об экономии процессуальных средств в советском гражданском судопроизводстве // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. — Саратов : Коммунист, — 1962. — С. 184.
- Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Избранные труды : В 2 т. — Т. 2. — Краснодар : Советская Кубань, 2006. — С. 124.
- Гурвич М.А. Учебно-методическое письмо по советскому гражданскому процессу. — М. : Госюридиздат, 1950. — С. 13.
- Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. — М. : Изд. Дом Городец, 2000. — С. 49-51.
- Демидович В.Н. Доверие к суду – признак доверия к закону // Промышленно-торговое право. 2016. № 2; СПС «КонсультантПлюс».
- Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции) : монография. — М. : Проспект, 2013. — 208 с.
- Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). — М. : Изд-во Московского ун-та, 1965. — С. 23.
- Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. — М. : Волтерс Клувер,2010. — 312 с.
- Европейский гражданский процесс и исполнительное производство : сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. (г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г.) / отв. ред. Д.Х. Валеев. — М. :Статут, 2012. — С. 26-27.
- Жан Ж.-П., Гурбанов Р.А. Европейская комиссия по эффективности правосудия. Организация. Деятельность. Развитие : науч. издание. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — С. 132-162.
- Жаркова О.С. Борьба за ускорение гражданского процесса в судах Германии // Вестник Арбитражного суда Московского округа. — 2016. — № 4. — С. 83-92.
- Жилин Г.А. Конституционные основы правосудия по гражданским делам и его эффективность // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: материалы науч.-практ. конф. — М., 2001. — С. 272-282.
- Жилин Г.А. Право на судебную защиту в конституционном измерении // Журнал конституционного правосудия. — 2015. — № 2. — С. 1-9.
- Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. — М., 2010. — С. 131-133.
- Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М., 1997. — 320 с.
- Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к пра- восудию // Судебная реформа в прошлом и настоящем. — М., 2007. — С. 10-11.
- Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: автореф. дис. …д-ра юрид. наук. — М., 1997. — 51 с.
- Завриев С.С. Заочное производство в суде апелляционной инстанции в судах общей юрисдикции // Судья. — 2017. —№ 3. — С. 61-64.
- Завриев С.С. Возможно ли заочное производство в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе? // Закон. — 2016. — № 10. — С. 126-131.
- Завриев С.С., Лещенко А.И. Усложненное судопроизводство // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 8. — С. 50-57.
- Зарубина М.Н. О некоторых вопросах отнесения производства о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок к исковому виду гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 2. — С. 25-29.
- Зверева Н.С. Взаимодействие альтернативных методов урегулирования споров и гражданского судопроизводства в праве России и Франции / под ред. В.В. Яркова. — М.:Статут, 2017. — 384 с.
- Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права.— М.: Изд-во Московского ун-та, 1967. — С. 29-31.
- Ковлер А.И. Европейская конвенция: проблемы толкования и имплементации : монография. — М. : ИЗиСП, Норма, ИНФРА-М, 2019. — 400 с.
- Ковлер А.И. Европейская конвенция в международной системе защиты прав человека : монография. — М. : ИЗиСП, Норма, ИНФРА-М, 2019. — 304 с.
- Ковлер А.И. Российское правосудие в свете правовых позиций Европейского Суда по правам человека // Судебная практика в современной правовой системе России : монография / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. — М.: ИЗиСП, НОРМА, ИНФРА-М, 2017. — 432 с.
- Козлова Н.В., Мухина Т.А. О некоторых проблемах при рассмотрении дел о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок // Российский судья. — 2011.— № 1. — С. 21-24.
- Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. — М. : Статут, 2014. — 136 с.
- Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерно-го поведения // Советское государство и право. — 1980. — № 10. — С. 38.
- Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. — М., 2003. — Т. 3. — С. 566.
- Лазарев С.В. Управление делами в гражданском процессе за рубежом: монография. — М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. —С.400
- Лебедев В.М. Правосудие и его демократические принципы // Судебная власть и правосудие в Российской Федерации : курс лекций / под ред. В.В. Ершова. — М., 2011. — С. 450.
- Лебедев В.М., Хабриева Т.Я. Правосудие в современном мире : монография. — М. : Норма, 2012. — 704 с.
- Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы, возникающие в судебной практике при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М. : Юрид. литература, 2012. — Вып. 17. — С. 191-205.
- Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. — М. : Статут, 2010. — 423 с.
- Лукьянова И.Н. О Концепции единого Гражданского процессуального кодекса (в поисках баланса правовой определенности и справедливого правосудия) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 3. — С. 28-33.
- Лукьянова И.Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу // Современное право. — 2011. — № 3. — С. 82-88.
Предыдущий
Учебный план